Los votantes de California aprobaron la Proposición 50, la medida de redistribución de distritos que motivó la elección especial, según anunciaron Associated Press y otros medios de comunicación casi inmediatamente después del cierre de las urnas la noche del martes 4 de noviembre.
Los primeros resultados publicados por la oficina del secretario de estado de California mostraban una abrumadora ventaja para la Proposición 50: una contundente victoria para el gobernador Gavin Newsom, quien buscaba añadir cinco escaños demócratas a la Cámara de Representantes con los cambios en los mapas congresionales de California.
Los resultados iniciales fueron similares en los condados de Los Ángeles, Orange, Riverside y San Bernardino, donde los primeros conteos también indicaban que los votantes aprobaban la medida electoral.
Ni siquiera se suponía que fuera año electoral en California. Pero durante el último mes, millones de residentes votaron en una elección especial convocada con urgencia que se cree tendrá implicaciones a largo plazo para el futuro del Congreso y quién lo controlará.
Refiriéndose a los primeros resultados en el condado de Orange, en particular, el senador estatal Tom Umberg, demócrata de Santa Ana, afirmó que la elección representa un “fuerte rechazo al presidente Donald Trump”.
“Este fue un tema algo complejo, pero en esencia, el mensaje que caló hondo entre los californianos fue que si querían limitar el poder de Donald Trump, debían votar sí”, declaró Umberg.
Puedes leer: EEUU vota en seis estados que definen el rumbo del mapa político nacional
Pero de cara a las elecciones de 2026, Umberg afirmó que hay otra lección para los republicanos: “Su lealtad a Donald Trump podría no garantizarles sus escaños en las próximas elecciones”.
Corrin Rankin, presidenta del Partido Republicano de California, criticó duramente las elecciones, calificándolas de “un enfrentamiento entre los círculos políticos y las élites políticas contra el pueblo de California”.
Elecciones
Las elecciones especiales suelen registrar una baja participación, pero aún está por verse en qué posición se ubicará esta, una elección crucial con implicaciones a nivel nacional. La votación comenzó el mes pasado y, según la oficina del secretario de estado de California, más de 7 millones de personas habían emitido su voto para el martes por la tarde. A principios de octubre se enviaron más de 23 millones de boletas de voto por correo a los votantes registrados.
La elección especial se convocó a finales de agosto, lo que dio a las campañas unas seis semanas para presentar sus propuestas antes de que comenzara la votación, y otro mes para contactar a los votantes antes del día de las elecciones.
Aun así, en ese período relativamente corto, la Proposición 50 se convirtió en una de las iniciativas electorales más costosas en la historia de California, culminando en las elecciones del martes.
Una represalia política
Los votantes de California decidieron adoptar nuevos mapas electorales partidistas para que los demócratas obtuvieran cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes de EE. UU.
Fue una solicitud de Newsom y otros demócratas, quienes promocionaron la redistribución de distritos a mediados de la década como una respuesta a intentos similares de manipulación electoral por parte de estados liderados por republicanos. A instancias de Trump —un crítico acérrimo del plan de redistribución de distritos de California— Texas, Missouri y Carolina del Norte han seguido adelante con planes de manipulación electoral destinados a favorecer a los republicanos en las elecciones al Congreso.
Newsom, hablando el martes por la noche, dijo que Trump nunca contó con que el estado de California se opusiera de la manera en que lo hizo.
“Nos organizamos de una manera sin precedentes en una carrera contrarreloj de 90 días”, dijo Newsom. “Nos mantuvimos firmes y perseverantes… Esta noche, tras provocar al oso, este rugió”.
Demócratas
Mientras tanto, los opositores a la Proposición 50 acusaron a los políticos de Sacramento de acaparar poder y de actuar en contra de la voluntad de los votantes que, en 2008, votaron a favor de que una comisión independiente y no partidista diseñara los mapas legislativos estatales. Dos años después, los votantes aprobarían una medida similar para la redistribución de los distritos congresionales.
Actualmente, nueve de los 52 distritos congresionales del estado están representados por republicanos; el resto, por demócratas. Si los demócratas obtienen cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes el próximo año, solo quedarían cuatro distritos en California representados por republicanos.
La propuesta de redistribución modifica los mapas congresionales para las elecciones a la Cámara de Representantes de 2026, 2028 y 2030. Posteriormente, el estado volvería a contar con una comisión independiente para la redistribución de los distritos congresionales.
Charles Munger Jr., principal donante de Protect Voters First, una de las campañas contra la Proposición 50, declaró el martes por la noche que espera que así sea.
“Los ciudadanos deberían exigir a todos los candidatos a gobernador y a todos los legisladores hasta 2030 y más allá que se comprometan inequívocamente a proteger la comisión ciudadana independiente de redistribución de distritos de California y a garantizar que la Proposición 50 siga siendo una medida temporal”, afirmó.
Rediseñando el sur de California
En el sur de California, los nuevos mapas electorales diluirán —si no eliminarán por completo— la influencia de los votantes republicanos en el condado de Riverside al dividir ciudades tradicionalmente republicanas que constituyen la base de apoyo de los representantes republicanos Ken Calvert y Darrell Issa.
Mapas
Los nuevos mapas aniquilarán el distrito indeciso de Calvert, poniendo en peligro sus tres décadas de trayectoria en el Congreso. Issa pasará de un distrito republicano seguro a uno con una mayoría de votantes demócratas.
“Con la aprobación de la Proposición 50, los californianos fueron engañados, permitiendo a Gavin Newsom y sus aliados radicales en Sacramento una toma de poder sin precedentes para rediseñar el mapa electoral y silenciar a quienes no están de acuerdo con sus políticas extremistas”, declaró Calvert el martes por la noche.
“Manipular los distritos electorales porque no te gustan los resultados de una elección es la peor expresión de la política… A pesar de la aprobación de la Proposición 50, estoy decidido a seguir luchando por las familias que represento en el Congreso”, continuó.
La redistribución de distritos también abre la puerta a un posible enfrentamiento entre republicanos en 2026 en lo que ahora se convierte en el nuevo Distrito Congresional 40, entre Calvert y el representante Young Kim. La redistribución desplaza el distrito más hacia el este, perdiendo Aliso Viejo y Lake Forest del Condado de Orange e incorporando Menifee, Wildomar y partes de Corona, áreas representadas por Calvert.
En el Condado de Los Ángeles, el representante Robert Garcia, demócrata de Long Beach, verá un cambio drástico en el distrito que representa.
Distritos
El Distrito Congresional 42 de California pasa ahora de ser un distrito completamente del Condado de Los Ángeles a uno que incorpora comunidades más conservadoras a lo largo de la costa del Condado de Orange.
Aunque el distrito terminará con más votantes republicanos. Los demócratas aún tendrán la ventaja. Esto significa que Garcia, un liberal, probablemente tendrá una reelección relativamente fácil.
Mientras tanto, Trump sugirió el martes, sin pruebas, que las elecciones de California fueron manipuladas. El presidente también calificó la elección especial del estado como una “votación de redistribución de distritos inconstitucional” en una publicación en su cuenta de Truth Social.
Esto provocó una respuesta de la Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, quien calificó la publicación del presidente como “otra afirmación infundada”.
“En resumen, las elecciones de California han sido validadas por los tribunales”, dijo Weber, jefa de elecciones del estado desde 2021. “Los votantes de California no se dejarán engañar por alguien que constantemente realiza intentos desesperados y sin fundamento para disuadir a los estadounidenses de participar en nuestra democracia”.
Notiprimicia/excelsiorcalifornia.com
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
