La UE sopesa un plan B para Ucrania mientras Bélgica sube el listón para desbloquear el préstamo de reparaciones

El primer ministro belga, Bart De Wever, envió una dura carta a Von der Leyen calificando la propuesta de "fundamentalmente errónea".

por Nilson Ramirez

Los líderes de la Unión Europea enfrentan un nuevo obstáculo en su intento de financiar a Ucrania. Bélgica ha elevado drásticamente el listón para desbloquear el uso de los activos congelados del Banco Central de Rusia, obligando al bloque a buscar una solución de financiación de emergencia para mantener a flote la economía de Kiev.

El primer ministro belga, Bart De Wever, ha arremetido contra los planes de un «préstamo para reparaciones» en una carta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

En la misiva, De Wever califica la propuesta de «peligrosa», «fundamentalmente errónea» y plagada de riesgos legales y financieros que su país no está dispuesto a asumir en solitario.

Puede leer: Trump escala sus ataques e insultos contra periodistas femeninas

El problema de Euroclear

El conflicto radica en que el grueso de los activos rusos inmovilizados (unos 185.000 millones de euros) se encuentra en Euroclear, un depositario central de valores con sede en Bruselas. Esto convierte a Bélgica en el actor decisivo del debate.

De Wever exige garantías «jurídicamente vinculantes, incondicionales e irrevocables» para cubrir la totalidad de los activos y proteger a Euroclear de posibles represalias del Kremlin o litigios internacionales.

«¿Por qué aventurarnos así en aguas jurídicas y financieras inexploradas?», cuestionó el líder belga, advirtiendo que el peligro de represalias no es teórico, sino «real y probable».

El factor Trump y la paz

Más allá de lo financiero, De Wever introdujo una variable política de alto voltaje: Donald Trump y las negociaciones de paz.

El primer ministro advirtió que impulsar este préstamo ahora podría sabotear los esfuerzos de la Casa Blanca para lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra. Argumenta que es probable que Rusia no sea declarada «parte perdedora» legalmente y tenga derecho a recuperar sus bienes, lo que haría colapsar el préstamo y dejaría la factura en manos de los contribuyentes europeos.

Esta postura contrasta con la del canciller alemán, Friedrich Merz, quien urgió a cerrar un acuerdo antes de la cumbre de diciembre para enviar una señal de fortaleza.

Solución de emergencia para 2026

Ante el bloqueo belga y la necesidad urgente de Kiev de recibir fondos en el segundo trimestre de 2026, la UE baraja una solución puente.

La alternativa consistiría en recaudar dinero en los mercados para conceder a Ucrania una subvención a fondo perdido. Esto daría tiempo a los líderes para desenredar el nudo legal de los activos rusos, aunque requeriría sortear la oposición de países como Hungría.

Todo esto ocurre en un momento crítico para Ucrania, marcado por la dimisión de Andriy Yermak, jefe de gabinete de Zelensky, en medio de un escándalo de corrupción que complica aún más la aprobación de nuevas ayudas en Europa.

Curadas / NotiPrimicia

Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:

Instagram: notiprimicia

WhatsApp: NotiPrimicia

Telegram: NotiPrimicia

YouTube: @NotiPrimicia

 TikTok: @notiprimicia

Lea también