Tras la revelación de Noticias Caracol del contenido de los computadores incautados a alias ‘Calarcá’, el presidente Gustavo Petro ha dado todo tipo de respuestas a lo largo de la semana. Cuestionó el origen de la información con teorías que iban desde supuestos informes de inteligencia, pasando por la supuesta injerencia de la CIA y, la más reciente, la mano de la inteligencia artificial.
Este es uno de los argumentos que esgrimió el pasado viernes 28 de noviembre durante una alocución presidencial: «Hemos mirado algunos chats que se publicaron en pantallazos de la televisión. Estoy asumiendo información que es pública, no la investigación que debe hacer la Fiscalía».
Puede leer: Inundaciones y deslizamientos de tierra dejan 28 mil viviendas dañadas y 502 personas muertas en Indonesia
«Se colocó en un programa de inteligencia artificial y resultó que no eran copias de los chats. Eran conversaciones construidas artificialmente puede obedecer a una prueba o no, pero no son los chats. Y es el segundo tema, que es de desconfianza».
Declaraciones
El Presidente afirmó que hubo un cotejo de los chats, lo cual no es posible porque para realizar un análisis de esas características tendría que tener el material original que está en poder de la Fiscalía. Más adelante, el mandatario cambió la versión. Dijo que se refería a la forma en que fue presentado el informe: «Lo que dije es que los pantallazos de conversaciones de chat que presentó Caracol TV no son imágenes de verdaderos chats».
Las ilustraciones utilizadas en nuestro informe no alteraron el contenido de los chats, los cuales son una reproducción exacta de las extracciones forenses hechas sobre el material incautado durante el retén. Y no solo eso, el contenido fue contrastado con más de 15 fuentes, entre ellas, integrantes de las propias disidencias de ‘Calarcá’ que corroboraron su veracidad. Además, estuvo sometido a cadena de custodia y su autenticidad fue reconocida por la propia Fiscalía General, que mencionó en su momento lo siguiente:
Lo que se mencionó sobre la liberación durante retén de ‘Calarcá’
En esa misma alocución, el Presidente faltó a la verdad al señalar lo siguiente: «Acá voy al tema de Caracol Televisión, de diferentes temas que salieron públicamente, y me preocupa uno fundamentalmente. Allí sabemos que x personaje, que no sabemos si son propiamente de las conversaciones incautadas al señor ‘Calarcá’ en el momento de su captura, de todos los miembros de la captura, miembros de la organización que siguen hoy capturados, solo él tenía el estatus de gestor de paz. Se han mantenido conversaciones para: uno, sacar menores de edad; dos, que se respete a las comunidades donde se asientan; tres, de salvar la selva amazónica, y de esto ya hablaremos la semana entrante (…) Lo cierto es que todas las personas que capturaron allí, siguen capturadas. Han declarado, han entrado al proceso judicial pero no nos explicamos por qué duraron 16 meses desde los hechos para entregarle la información a la Fiscalía y hacerla pública».
La verdad no es como la afirmó el Presidente. ‘Calarcá’ no fue el único liberado durante el retén del 23 de julio de 2024. Con el argumento de que eran gestores de paz también quedaron en libertad la compañera de ‘Calarcá’, Diana Rey, alias Erika; Juan Antonio Agudelo, alias Urías Perdomo y Erlinson Echavarría, alias Ramiro. Este último, con denuncias graves por reclutamiento y fusilamiento de niños. La captura de ellos ocurrió en flagrancia portando armas, dinero y movilizando un menor de edad reclutado. Producto de esta operación, quedaron incautados más de un centenar de dispositivos electrónicos. Entre estos, memorias USB, computadores y teléfonos celulares. Reiteramos que la información publicada por noticias caracol tiene origen en esos dispositivos.
Noticias Caracol / NotiPrimicia
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
Instagram: notiprimicia
WhatsApp: NotiPrimicia
Telegram: NotiPrimicia
YouTube: @NotiPrimicia
TikTok: @notiprimicia
