El abogado y director de la Coalición por los Derechos Humanos, Alonso Medina Roa, considera que la Ley Contra el Odio debe ser derogada y no reformada, al sostener que este instrumento jurídico atenta contra la libertad de expresión.
Durante una entrevista con Vanessa Davies en el programa La Frecuencia de Hoy, transmitido por Unión Radio, Medina Roa afirmó que una modificación de la norma que solo reduzca o cambie las penas no resolvería el problema de fondo.
«Lo más ajustado al derecho sería la derogación de la ley», señaló. Explicó que su eliminación tendría que aprobarse mediante otra ley o un pronunciamiento de la Asamblea Nacional (AN).
El abogado advirtió que reformar la legislación para sustituir penas de prisión por sanciones económicas implicaría únicamente modificar el tipo de castigo, sin atender las cuestionamientos sobre su impacto en los derechos ciudadanos.
Cuestiona las condenas y pide revisar casos
Medina Roa sostuvo que la aplicación de la ley ha tenido un fuerte impacto en la población y mencionó que, según su valoración, se han registrado alrededor de un centenar de condenas contra ciudadanos por comentarios críticos en redes sociales sobre la gestión gubernamental.
Asimismo, estimó que en Venezuela hay al menos 200 presos políticos. Indicó que entre ellos figuran militares cuyos casos, a su juicio, requieren revisión, especialmente cuando ya han cumplido sus condenas.
El abogado reiteró que la discusión sobre la Ley Contra el Odio debe centrarse en sus efectos sobre la libertad de expresión y en la necesidad de revisar los procesos judiciales relacionados con su aplicación.
Con información de Unión Radio
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
Instagram: notiprimicia
WhatsApp: NotiPrimicia
Telegram: NotiPrimicia
YouTube: @NotiPrimicia
TikTok: @notiprimicia
