La Asamblea Nacional avanzó este jueves 5 de noviembre en la discusión del proyecto de reforma de la Ley del Servicio Eléctrico y aprobó su contenido hasta el artículo 95, durante una sesión plenaria en la que también se acordó diferir dos disposiciones para revisar su redacción y presentarlas en próximos encuentros.
El debate se retomó desde el punto 52, correspondiente al epígrafe del artículo 25 del proyecto. Entre los artículos aprobados destacan varias disposiciones sobre las concesiones, la participación de las comunidades y las responsabilidades de los trabajadores del sector.
Uno de los puntos centrales es el artículo 30, que otorga al ministerio con competencia en materia eléctrica la potestad de intervenir y revertir las concesiones otorgadas.
A su vez, el artículo 31 establece que, al concluir el período de una habilitación o producirse su revocación por interés público, la empresa operadora deberá restituir y transferir a la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) los bienes incorporados, construidos o adquiridos durante la vigencia de esa autorización.
Participación de comunidades y trabajadores
Durante la discusión, los diputados opositores Salomón Centeno y Nora Bracho plantearon la necesidad de garantizar la participación de las alcaldías en la planificación y prestación del servicio eléctrico dentro de sus territorios.
En ese sentido, el artículo 42 establece que las mesas técnicas de energía participarán en la planificación del servicio eléctrico para sus comunidades.
El artículo 43, por su parte, contempla la intervención de los trabajadores del sector en la planificación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), el desarrollo de proyectos de las empresas operadoras y la presentación de propuestas para mejorar el servicio. También incluye su participación en programas de formación sobre el uso racional de la electricidad y en planes de seguridad.
Durante el debate del artículo 45, la diputada Nora Bracho afirmó que el informe sometido a consideración de la plenaria difería del documento elaborado tras las dos discusiones realizadas en la comisión correspondiente.
Al llegar a ese punto, el diputado Pedro Carreño solicitó diferir la discusión de los artículos restantes para una próxima sesión.
Con información de Unión Radio
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
Instagram: notiprimicia
WhatsApp: NotiPrimicia
Telegram: NotiPrimicia
YouTube: @NotiPrimicia
TikTok: @notiprimicia
