Grokipedia, la enciclopedia impulsada por inteligencia artificial de Elon Musk, contiene «miles de citas a fuentes cuestionables y problemáticas», lo que genera serias dudas sobre su fiabilidad. Así lo señala un estudio de investigadores de Cornell Tech divulgado este viernes, 14 de noviembre de 2025.
La empresa de Musk, xAI, lanzó Grokipedia en octubre como una alternativa a Wikipedia, a la que el multimillonario y sectores de la derecha estadounidense acusan de «sesgo ideológico».
Se levantan las barreras a las fuentes
El estudio, al que tuvo acceso la agencia AFP, concluye que «es evidente que las barreras en el uso de fuentes se han levantado en gran medida en Grokipedia». Los investigadores, Harold Triedman y Alexios Mantzarlis, advierten que esto es especialmente notable en temas políticos controvertidos.
Un ejemplo claro: la entrada sobre la «teoría conspirativa de las muertes de Clinton» (ampliamente desacreditada) cita directamente a InfoWars, un conocido sitio de extrema derecha famoso por difundir desinformación.
El informe detalla que la plataforma de Musk también cita como fuentes a:
-
Medios de comunicación de derecha de Estados Unidos e India.
-
Medios estatales de China e Irán.
-
Sitios web antiinmigración, antisemitas o antimusulmanes.
-
Portales acusados de promover pseudociencia y teorías conspirativas.
«Enciclopedia Galáctica»
Musk, quien invirtió millones de dólares en la campaña electoral del presidente Donald Trump, ha sostenido que el objetivo de Grokipedia es «la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad».
El pasado jueves, Musk anunció que planea renombrar la plataforma como «Enciclopedia Galáctica» cuando sea «lo suficientemente buena». Sin embargo, el propio magnate reconoció que para ello «aún queda mucho camino por recorrer».
DW / NotiPrimicia
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
Instagram: notiprimicia_
WhatsApp: NotiPrimicia
Telegram: NotiPrimicia
YouTube: @NotiPrimicia
TikTok: @notiprimicia
