La candidata comunista Jeanette Jara lidera actualmente todas las encuestas para la próxima elección presidencial en Chile. Programada para el 16 de noviembre de 2025, Jara, exministra del Trabajo y candidata de la coalición del presidente Gabriel Boric, parece encaminada a ganar, habiendo asegurado alrededor del 30% del voto nacional.
Basada en una campaña que se ha distanciado de la izquierda más extrema del país, incluyendo posturas revisionistas y apoyo a dictaduras regionales (como Venezuela y Cuba), o incluso a potencias mundiales como China, la posición de Jara puede resultar sorprendente.
El clima político chileno siempre ha sido receloso del Partido Comunista, que durante décadas ha tenido dificultades para atraer el voto general. Esto, a pesar de ser ampliamente popular entre las generaciones más jóvenes y de haber logrado victorias excepcionales en municipios como Santiago, con Irací Hassler, o Recoleta, con Daniel Jadue, quien en realidad perdió frente al presidente Boric en la última elección. El país prefirió a un candidato progresista de 34 años por encima de uno comunista tradicional.
Aun así, pese a la cobertura internacional de la posición de liderazgo de Jara como parte de un auge de la izquierda, es poco probable que la candidata supere el 40% en una segunda vuelta. La coalición que se ha reunido detrás de ella es el resultado de un movimiento calculado, casi defensivo, de la izquierda chilena para rescatar la unidad tras un periodo de desorden.
Aun así, lejos de volverse roja, Chile parece más propenso a girar hacia la derecha. Tres contendores conservadores compiten por la supremacía, y uno de ellos casi con certeza capturará la presidencia en un balotaje y asegurará el 60% restante del apoyo nacional: José Antonio Kast, conservador y parte del establecimiento tradicional de derecha; Evelyn Matthei, quien ha adoptado una postura mayormente centrista, y por lo tanto menos incendiaria; y Johannes Kaiser, un parlamentario que representa a la derecha nacional y libertaria.
En un vacío de liderazgo y alternativas, Jara parece haber sido el compromiso unificador. En otras palabras, es la candidata de supervivencia de la izquierda. Incluso si gana la primera vuelta, heredaría un electorado fracturado y una clase media escéptica, preocupada por los tropiezos del gobierno de Boric, especialmente su incapacidad para entregar la reforma constitucional y la creciente inquietud por el crimen y la migración.
La verdad es que el gobierno de Boric ha dejado a muchos decepcionados y frustrados debido a una serie de incidentes que parecen reflejar un patrón de inexperiencia y falta de capacidad para enfrentar las necesidades del país, más que la implementación de una agenda. Por ejemplo, en los últimos meses, un “error de cálculo” llevó a que todos los hogares pagaran una cuenta de electricidad significativamente más alta de lo que deberían, afectando todo, desde las cadenas de producción hasta las estadísticas de inflación.
Las políticas migratorias del gobierno también han sido ampliamente criticadas debido a la expansión de organizaciones criminales internacionales. Como resultado, algunas formas de crimen previamente “invisibles” se han vuelto visibles, como los asesinatos de opositores políticos en el extranjero, como fue el caso de Ronald Ojeda. Como tal, incluso simpatizantes de larga data de la izquierda están dudando si respaldar a la candidata comunista en noviembre.
El verdadero poder en la política chilena ahora lo tiene quien enfrente a Jara en la segunda vuelta de diciembre. La oposición está fragmentada en siete candidatos, la mayoría de los cuales no supera el techo del 5%. Las encuestas muestran consistentemente que el país busca seguridad, crecimiento económico y control migratorio, una agenda que difiere de las políticas progresistas de la izquierda, que prometen mayor igualdad y cambio cultural.
Pero en este escenario, aunque Jara lidera ahora, pierde en casi todos los enfrentamientos hipotéticos.
El candidato más fuerte en segundo lugar es José Antonio Kast, líder del Partido Republicano, quien representa al establecimiento de derecha dura. Su mensaje se basa en la ley, el orden y el control fronterizo, y resuena entre los votantes ansiosos por el crimen y la migración. Kast es conservador hasta el fondo, pero no un outsider.
Luego viene Evelyn Matthei, la tradicional alcaldesa de Providencia por la centro-derecha y excontendora presidencial, que ha recuperado a votantes moderados y centristas que temen el tono polarizador de la base de Kast. La fortaleza de Matthei es su pragmatismo y su capacidad para atraer a centristas reacios e incluso a sectores de la centro-izquierda.
Johannes Kaiser, por su parte, un congresista libertario y polémico youtuber, ha crecido recientemente como la “derecha anti-establishment”. Su ascenso refleja las dinámicas populistas vistas en toda América Latina, canalizando la frustración con las élites tradicionales. Ha ganado terreno en las provincias fuera de Santiago, que se sienten subrepresentadas por los candidatos principales.
Una victoria en segunda vuelta para Kast señalaría una restauración conservadora decisiva. Un triunfo de Matthei marcaría una corrección tecnocrática de centro-derecha. Una sorpresa de Kaiser representaría algo más radical: una ola antisistema que podría sacudir las instituciones chilenas. Pero en los tres casos, la dirección es la misma: hacia la derecha.
Sin embargo, Kaiser es el más débil de los dos contendores en una segunda vuelta contra Jara. Debido a sus posturas controvertidas, podría darle a la candidata comunista un mayor apoyo proporcional, donde ella podría no ganar 40% contra 60%, sino algo más cercano a 45% contra 55%, indicando una visión más polarizada del país. En cualquier caso, esta derecha fragmentada probablemente gobernará en conjunto, pero esto dependerá de los resultados parlamentarios y de los porcentajes que obtenga cada candidato.
Si el Congreso se inclina decisivamente hacia la derecha, cualquiera de las alternativas tendrá el poder de legislar sobre temas que habrían sido impensables hace cuatro años, especialmente en cuestiones de valores y cambios sociales.
La proyección electoral de Chile para 2025 cuenta la historia de una nación que está evolucionando rápidamente y reaccionando a sus eventos recientes. Los analistas deben resistir la tentación de leer la elección con el viejo lente de la Guerra Fría de “izquierda versus derecha”. La verdadera división hoy es entre el cansancio con el establishment y la innovación política. Si uno va a cualquier feria campesina o tienda de souvenirs fuera de la ciudad y realmente habla con la gente, transmiten una cosa: agotamiento y pérdida de esperanza.
El país está claramente fatigado por las crisis continuas y los experimentos políticos de los últimos cinco años, desde los procesos constitucionales hasta la pandemia, y desde la migración hasta la incertidumbre. Esta elección podría reflejar la necesidad de estabilidad o un castigo a un establishment que no ha cumplido.
Manténgase conectado e informado en cada una de nuestras plataformas:
Instagram: notiprimicia_
WhatsApp: NotiPrimicia
Telegram: NotiPrimicia
YouTube: @NotiPrimicia
TikTok: @notiprimicia
